Окръжният съд във Варна отказа да измени в по- лека мярката за неотклонение „задържане под стража“ на 19-годишен младеж. Той е привлечен  като обвиняем за грабеж на мобилен телефон и посегателство срещу половата неприкосновеност на непълнолетно момче.

Вечерта на 14 февруари 2025 година, пострадалото момче се прибирало заедно със свой приятел към дома си в село Каменар. Преминавали през гориста местност в близост до населено място, когато случайно срещнали непознат младеж. Той поискал пари от двете момчета, но те отказали да му дадат. Като използвал сила, 19-годишният успял да отнеме мобилния телефон на едно от децата. След това, отново използвайки сила, извършил действия на полово удовлетворение с непълнолетния пострадал, който е от същия пол. 

Първоинстанционният Районен съд - Варна определил на момчето най- тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“, която бе обжалвана от обвиняемия.

Пред Окръжен съд – Варна защитата му помоли за мярка „домашен арест“, тъй като момчето имало адрес, на който да я търпи и не било доказано, че именно той е автор на деянията.

Прокуратурата поддържаше искането си за най- тежката мярка, тъй като престъпленията са извършени по груб и дързък начин.

Като разгледа доказателствата в съвкупност и изслуша становищата на страните, тричленният съдебен състав на Окръжен съд - Варна прецени, че законосъобразно първата инстанция е определила най- тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“. По делото до момента са събрани достатъчно на брой доказателства, от които да се направи обосновано подозрение за съпричастност на 19- годишния младеж към престъпленията, за което е привлечен като обвиняем. С този извод е изпълнено първото законово изискване. За съда беше налице и другата предпоставка за оставането му в ареста – опасност от извършване на престъпление. Изводът се извлича от характеристичните данни в досъдебното производство за лицето. Назад във времето 19-годишното момче има 30 регистрации за извършени общественоопасни деяния. Освен това престъпленията, за които е обвинен са тежки и за тях се предвижда наказание „лишаване от свобода“.

Поради всички изложените съображения, Окръжен съд – Варна не намери основания да измени в по-лека мярката за неотклонение и потвърди задържането под стража на 19-годишния младеж.

Определението на съда е окончателно.